Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 vs Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 e Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU
SEER (efficienza freddo)6,56,8
SCOP (efficienza caldo)4,34,2
Effiscore (0-100)5152
Potenza freddo (kW)5,75,2
BTU/h19.44917.743
Potenza caldo (kW)4,63,8
Consumo annuo freddo (kWh)306267
Consumo annuo caldo (kWh)1.4931.267
Rumorosità interna (dB)5456
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 e Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU?

A parità di uso standard di etichetta, Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU dichiara circa 265 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 e Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU?

Sui dati ufficiali, Arielli ABO-H18A4/AAR3DI-EU vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.