Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / SUZ-M50VA2 vs Buderus 7733702499: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / SUZ-M50VA2 e Buderus 7733702499 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / SUZ-M50VA2 | Buderus 7733702499 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 5,5 | 5,2 |
| BTU/h | 18.767 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 285 | 279 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.458 | 1.466 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / SUZ-M50VA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / SUZ-M50VA2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / SUZ-M50VA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / SUZ-M50VA2 e Buderus 7733702499?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / SUZ-M50VA2 dichiara circa 2 kWh/anno in meno di Buderus 7733702499. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / SUZ-M50VA2 e Buderus 7733702499?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 / SUZ-M50VA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.