Mitsubishi Electric PLA-M50EA2 + PLA-M50EA2 / PUHZ-P100VKA vs Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA2 + PLA-M50EA2 / PUHZ-P100VKA e Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-M50EA2 + PLA-M50EA2 / PUHZ-P100VKAFuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA
SEER (efficienza freddo)6,06,1
SCOP (efficienza caldo)4,54,5
Effiscore (0-100)5152
Potenza freddo (kW)9,49,4
BTU/h32.07432.074
Potenza caldo (kW)8,07,1
Consumo annuo freddo (kWh)547535
Consumo annuo caldo (kWh)2.4742.198
Rumorosità interna (dB)5465
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M50EA2 + PLA-M50EA2 / PUHZ-P100VKA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA2 + PLA-M50EA2 / PUHZ-P100VKA e Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA dichiara circa 288 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M50EA2 + PLA-M50EA2 / PUHZ-P100VKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA2 + PLA-M50EA2 / PUHZ-P100VKA e Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA?

Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG36KMTA/RSG36KMTA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.