Mitsubishi Electric PLA-M50EA / SUZ-M50VA vs Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA / SUZ-M50VA e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-M50EA / SUZ-M50VADaikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B
SEER (efficienza freddo)6,78,6
SCOP (efficienza caldo)4,15,5
Effiscore (0-100)4699
Potenza freddo (kW)5,55,0
BTU/h18.76717.061
Potenza caldo (kW)4,35,6
Consumo annuo freddo (kWh)285203
Consumo annuo caldo (kWh)1.4561.427
Rumorosità interna (dB)5460
Rumorosità esterna (dB)6463
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B (SEER +1,9). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M50EA / SUZ-M50VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA / SUZ-M50VA e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B dichiara circa 111 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M50EA / SUZ-M50VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA / SUZ-M50VA e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B?

Sui dati ufficiali, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.