Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA vs Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKAViessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0
SEER (efficienza freddo)7,47,5
SCOP (efficienza caldo)4,45,6
Effiscore (0-100)7298
Potenza freddo (kW)5,05,2
BTU/h17.06117.743
Potenza caldo (kW)3,84,8
Consumo annuo freddo (kWh)234253
Consumo annuo caldo (kWh)1.1841.190
Rumorosità interna (dB)5457
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA dichiara circa 25 kWh/anno in meno di Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

Sui dati ufficiali EPREL, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.