Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA vs Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA | Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 5,5 |
| Effiscore (0-100) | 72 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 234 | 203 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.184 | 1.427 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B (SEER +1,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA dichiara circa 212 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA / PUZ-ZM50VKA e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.