Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-ZRP100VKA3 vs Hitachi RAM-90NP5E / RAK-15QPE + RAK-35RXE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-ZRP100VKA3 e Hitachi RAM-90NP5E / RAK-15QPE + RAK-35RXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-ZRP100VKA3Hitachi RAM-90NP5E / RAK-15QPE + RAK-35RXE
SEER (efficienza freddo)7,27,4
SCOP (efficienza caldo)4,34,2
Effiscore (0-100)6262
Potenza freddo (kW)9,58,5
BTU/h32.41529.003
Potenza caldo (kW)7,87,1
Consumo annuo freddo (kWh)459402
Consumo annuo caldo (kWh)2.5132.362
Rumorosità interna (dB)5450
Rumorosità esterna (dB)6966
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5E / RAK-15QPE + RAK-35RXE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NP5E / RAK-15QPE + RAK-35RXE (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5E / RAK-15QPE + RAK-35RXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-ZRP100VKA3 e Hitachi RAM-90NP5E / RAK-15QPE + RAK-35RXE?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NP5E / RAK-15QPE + RAK-35RXE dichiara circa 208 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-ZRP100VKA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M50EA + PLA-M50EA / PUHZ-ZRP100VKA3 e Hitachi RAM-90NP5E / RAK-15QPE + RAK-35RXE?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5E / RAK-15QPE + RAK-35RXE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.