Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 vs MIDEA PRO-12RD1-IN / PRO-12RD1-OUT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 e MIDEA PRO-12RD1-IN / PRO-12RD1-OUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 | MIDEA PRO-12RD1-IN / PRO-12RD1-OUT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 67 | 64 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,5 |
| BTU/h | 12.284 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 172 | 164 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 877 | 934 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA PRO-12RD1-IN / PRO-12RD1-OUT (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 e MIDEA PRO-12RD1-IN / PRO-12RD1-OUT?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 dichiara circa 49 kWh/anno in meno di MIDEA PRO-12RD1-IN / PRO-12RD1-OUT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 e MIDEA PRO-12RD1-IN / PRO-12RD1-OUT?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M35EA3 / PUZ-ZM35VKA3 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.