Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6 vs FUJITSU AOEH12KNCA/ASEH12KNCA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6 e FUJITSU AOEH12KNCA/ASEH12KNCA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6 | FUJITSU AOEH12KNCA/ASEH12KNCA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 62 | 64 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,4 |
| BTU/h | 12.284 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 181 | 170 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 826 | 795 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 60 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KNCA/ASEH12KNCA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KNCA/ASEH12KNCA (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6 e FUJITSU AOEH12KNCA/ASEH12KNCA?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH12KNCA/ASEH12KNCA dichiara circa 42 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6 e FUJITSU AOEH12KNCA/ASEH12KNCA?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH12KNCA/ASEH12KNCA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.