Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6 vs FREEO FREEO35WE-CST/FREEO35WC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6 e FREEO FREEO35WE-CST/FREEO35WC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6 | FREEO FREEO35WE-CST/FREEO35WC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 62 | 62 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,8 |
| BTU/h | 12.284 | 12.966 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 3,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 181 | 190 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 826 | 1.200 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, FREEO FREEO35WE-CST/FREEO35WC prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6 e FREEO FREEO35WE-CST/FREEO35WC?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6 dichiara circa 383 kWh/anno in meno di FREEO FREEO35WE-CST/FREEO35WC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / SUZ-KA35VA6 e FREEO FREEO35WE-CST/FREEO35WC?
Sui dati ufficiali, FREEO FREEO35WE-CST/FREEO35WC vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.