Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 vs GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 e GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 | GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 73 | 72 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,4 |
| BTU/h | 12.284 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 174 | 163 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 766 | 795 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 e GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 dichiara circa 18 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 e GENERAL AOHG12KETA/ASHG12KETE?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.