Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-M35VA vs Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-M35VA e Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-M35VA | Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 83 | 82 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 4,2 |
| BTU/h | 12.284 | 14.331 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 170 | 196 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 774 | 1.217 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 63 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-M35VA prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-M35VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-M35VA e Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-M35VA dichiara circa 469 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-M35VA e Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-M35VA vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.