Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-KA35VA6 vs Fuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-KA35VA6 e Fuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-KA35VA6Fuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB
SEER (efficienza freddo)6,97,1
SCOP (efficienza caldo)4,44,3
Effiscore (0-100)6262
Potenza freddo (kW)3,64,2
BTU/h12.28414.331
Potenza caldo (kW)2,64,0
Consumo annuo freddo (kWh)181207
Consumo annuo caldo (kWh)8261.298
Rumorosità interna (dB)5157
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-KA35VA6 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-KA35VA6. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-KA35VA6 e Fuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-KA35VA6 dichiara circa 498 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-KA35VA6 e Fuji Electric ROG14KGCA/RSG14KGTB?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / SUZ-KA35VA6 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.