Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA vs GENERAL AOHH12KNCA/ASHH12KNCA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA e GENERAL AOHH12KNCA/ASHH12KNCA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA | GENERAL AOHH12KNCA/ASHH12KNCA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 64 | 64 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,4 |
| BTU/h | 12.284 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 172 | 170 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 797 | 795 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 60 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA e GENERAL AOHH12KNCA/ASHH12KNCA?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHH12KNCA/ASHH12KNCA dichiara circa 4 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA e GENERAL AOHH12KNCA/ASHH12KNCA?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUZ-ZM35VKA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.