Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 vs FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 e FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 | FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 8,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 73 | 68 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 4,2 |
| BTU/h | 12.284 | 14.331 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 4,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 174 | 181 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 764 | 1.467 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB (SEER +0,9). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 e FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 dichiara circa 710 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 e FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEG14KVCBN/AGEG14KVCB vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.