Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 vs Daikin CTXM15R5V1B / FTXP20M5V1B9 / 2MXM50A2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 e Daikin CTXM15R5V1B / FTXP20M5V1B9 / 2MXM50A2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2Daikin CTXM15R5V1B / FTXP20M5V1B9 / 2MXM50A2V1B
SEER (efficienza freddo)7,27,9
SCOP (efficienza caldo)4,54,2
Effiscore (0-100)7373
Potenza freddo (kW)3,63,5
BTU/h12.28411.942
Potenza caldo (kW)2,53,8
Consumo annuo freddo (kWh)174155
Consumo annuo caldo (kWh)7641.266
Rumorosità interna (dB)5157
Rumorosità esterna (dB)6560
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15R5V1B / FTXP20M5V1B9 / 2MXM50A2V1B (SEER +0,7). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 e Daikin CTXM15R5V1B / FTXP20M5V1B9 / 2MXM50A2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 dichiara circa 483 kWh/anno in meno di Daikin CTXM15R5V1B / FTXP20M5V1B9 / 2MXM50A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 e Daikin CTXM15R5V1B / FTXP20M5V1B9 / 2MXM50A2V1B?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.