Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 vs AIRE AIRE12WE-CST2/AIRE12WC-S2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 e AIRE AIRE12WE-CST2/AIRE12WC-S2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 | AIRE AIRE12WE-CST2/AIRE12WC-S2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 73 | 76 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,5 |
| BTU/h | 12.284 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 174 | 175 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 764 | 913 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 e AIRE AIRE12WE-CST2/AIRE12WC-S2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 dichiara circa 150 kWh/anno in meno di AIRE AIRE12WE-CST2/AIRE12WC-S2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 e AIRE AIRE12WE-CST2/AIRE12WC-S2?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M35EA / PUHZ-ZRP35VKA2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.