Mitsubishi Electric PLA-M100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS vs EMMETI SPA ECH-3622: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS e EMMETI SPA ECH-3622 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-M100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BSEMMETI SPA ECH-3622
SEER (efficienza freddo)5,35,8
SCOP (efficienza caldo)4,03,8
Effiscore (0-100)66
Potenza freddo (kW)10,09,2
BTU/h34.12131.392
Potenza caldo (kW)12,77,0
Consumo annuo freddo (kWh)661547
Consumo annuo caldo (kWh)4.4452.611
Rumorosità interna (dB)6165
Rumorosità esterna (dB)6969
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoAA+
Classe caldoA+A
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI SPA ECH-3622 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS e EMMETI SPA ECH-3622?

A parità di uso standard di etichetta, EMMETI SPA ECH-3622 dichiara circa 1.948 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS e EMMETI SPA ECH-3622?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.