Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUZ-M100VKA vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUZ-M100VKA e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-M100EA / PUZ-M100VKAMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2
SEER (efficienza freddo)7,07,1
SCOP (efficienza caldo)4,64,5
Effiscore (0-100)7672
Potenza freddo (kW)9,510,0
BTU/h32.41534.121
Potenza caldo (kW)8,08,5
Consumo annuo freddo (kWh)474497
Consumo annuo caldo (kWh)2.4282.661
Rumorosità interna (dB)6159
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2 (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUZ-M100VKA e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUZ-M100VKA dichiara circa 256 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUZ-M100VKA e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VSA-W_SRK50ZSX-Wx2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.