Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUHZ-ZRP100VKA3 vs Daikin FCAHG100HVEB / RZAG100M7V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUHZ-ZRP100VKA3 e Daikin FCAHG100HVEB / RZAG100M7V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUHZ-ZRP100VKA3 | Daikin FCAHG100HVEB / RZAG100M7V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,9 | 4,8 |
| Effiscore (0-100) | 85 | 85 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 461 | 452 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.229 | 2.771 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 66 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG100HVEB / RZAG100M7V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAHG100HVEB / RZAG100M7V1B (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUHZ-ZRP100VKA3 e Daikin FCAHG100HVEB / RZAG100M7V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUHZ-ZRP100VKA3 dichiara circa 533 kWh/anno in meno di Daikin FCAHG100HVEB / RZAG100M7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUHZ-ZRP100VKA3 e Daikin FCAHG100HVEB / RZAG100M7V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FCAHG100HVEB / RZAG100M7V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.