Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUHZ-P100VKA vs Daikin CTXM15R5V1B / FTXM71R2V1B / 5MXM90N2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUHZ-P100VKA e Daikin CTXM15R5V1B / FTXM71R2V1B / 5MXM90N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-M100EA / PUHZ-P100VKADaikin CTXM15R5V1B / FTXM71R2V1B / 5MXM90N2V1B9
SEER (efficienza freddo)6,16,8
SCOP (efficienza caldo)4,64,3
Effiscore (0-100)5556
Potenza freddo (kW)9,48,0
BTU/h32.07427.297
Potenza caldo (kW)8,04,5
Consumo annuo freddo (kWh)538410
Consumo annuo caldo (kWh)2.4321.472
Rumorosità interna (dB)6160
Rumorosità esterna (dB)7064
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A+
GasR410AR-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15R5V1B / FTXM71R2V1B / 5MXM90N2V1B9 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15R5V1B / FTXM71R2V1B / 5MXM90N2V1B9 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Daikin CTXM15R5V1B / FTXM71R2V1B / 5MXM90N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUHZ-P100VKA e Daikin CTXM15R5V1B / FTXM71R2V1B / 5MXM90N2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15R5V1B / FTXM71R2V1B / 5MXM90N2V1B9 dichiara circa 1.088 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUHZ-P100VKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M100EA / PUHZ-P100VKA e Daikin CTXM15R5V1B / FTXM71R2V1B / 5MXM90N2V1B9?

Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15R5V1B / FTXM71R2V1B / 5MXM90N2V1B9 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.