Mitsubishi Electric PKA-M71KAL2 / PUHZ-ZRP71VHA2 vs ARGO X3I ECO PLUS 71 SH LH -25: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M71KAL2 / PUHZ-ZRP71VHA2 e ARGO X3I ECO PLUS 71 SH LH -25 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PKA-M71KAL2 / PUHZ-ZRP71VHA2ARGO X3I ECO PLUS 71 SH LH -25
SEER (efficienza freddo)6,77,0
SCOP (efficienza caldo)4,34,2
Effiscore (0-100)5455
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)4,75,6
Consumo annuo freddo (kWh)367355
Consumo annuo caldo (kWh)1.5291.867
Rumorosità interna (dB)6464
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ARGO X3I ECO PLUS 71 SH LH -25 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARGO X3I ECO PLUS 71 SH LH -25 (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M71KAL2 / PUHZ-ZRP71VHA2 e ARGO X3I ECO PLUS 71 SH LH -25?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M71KAL2 / PUHZ-ZRP71VHA2 dichiara circa 326 kWh/anno in meno di ARGO X3I ECO PLUS 71 SH LH -25. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M71KAL2 / PUHZ-ZRP71VHA2 e ARGO X3I ECO PLUS 71 SH LH -25?

Sui dati ufficiali, ARGO X3I ECO PLUS 71 SH LH -25 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €