Mitsubishi Electric PKA-M71KAL2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET vs EFICLIM EFI-71WE-CST/EFI-71WC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M71KAL2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET e EFICLIM EFI-71WE-CST/EFI-71WC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M71KAL2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET | EFICLIM EFI-71WE-CST/EFI-71WC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 55 | 56 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,3 |
| BTU/h | 24.226 | 24.909 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 365 | 388 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.530 | 1.907 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 68 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, EFICLIM EFI-71WE-CST/EFI-71WC prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M71KAL2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET (SEER +0,2). Il più silenzioso è EFICLIM EFI-71WE-CST/EFI-71WC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M71KAL2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET e EFICLIM EFI-71WE-CST/EFI-71WC?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M71KAL2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET dichiara circa 400 kWh/anno in meno di EFICLIM EFI-71WE-CST/EFI-71WC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M71KAL2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET e EFICLIM EFI-71WE-CST/EFI-71WC?
Sui dati ufficiali, EFICLIM EFI-71WE-CST/EFI-71WC vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.