Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET vs AZURI AZI-WM70VA/I - AZI-WM70VA/O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET e AZURI AZI-WM70VA/I - AZI-WM70VA/O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET | AZURI AZI-WM70VA/I - AZI-WM70VA/O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 55 | 55 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,1 |
| BTU/h | 24.226 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 365 | 355 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.530 | 1.867 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 70 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è AZURI AZI-WM70VA/I - AZI-WM70VA/O (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET e AZURI AZI-WM70VA/I - AZI-WM70VA/O?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET dichiara circa 327 kWh/anno in meno di AZURI AZI-WM70VA/I - AZI-WM70VA/O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET e AZURI AZI-WM70VA/I - AZI-WM70VA/O?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM71VHA2-ET vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.