Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET vs ELCO RIGEON DUCT 70/RIGEON MAX 70X: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET e ELCO RIGEON DUCT 70/RIGEON MAX 70X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ETELCO RIGEON DUCT 70/RIGEON MAX 70X
SEER (efficienza freddo)6,86,6
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)4949
Potenza freddo (kW)6,17,0
BTU/h20.81423.885
Potenza caldo (kW)4,45,6
Consumo annuo freddo (kWh)313371
Consumo annuo caldo (kWh)1.4711.867
Rumorosità interna (dB)6456
Rumorosità esterna (dB)6769
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET (SEER +0,2). Il più silenzioso è ELCO RIGEON DUCT 70/RIGEON MAX 70X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET e ELCO RIGEON DUCT 70/RIGEON MAX 70X?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET dichiara circa 454 kWh/anno in meno di ELCO RIGEON DUCT 70/RIGEON MAX 70X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET e ELCO RIGEON DUCT 70/RIGEON MAX 70X?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUZ-ZM60VHA2-ET vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.