Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUHZ-ZRP71VHA2 vs AUX AUX-24CA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUHZ-ZRP71VHA2 e AUX AUX-24CA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUHZ-ZRP71VHA2AUX AUX-24CA
SEER (efficienza freddo)6,76,9
SCOP (efficienza caldo)4,34,2
Effiscore (0-100)5454
Potenza freddo (kW)7,16,7
BTU/h24.22622.861
Potenza caldo (kW)4,75,3
Consumo annuo freddo (kWh)367340
Consumo annuo caldo (kWh)1.5291.766
Rumorosità interna (dB)6462
Rumorosità esterna (dB)6764
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, AUX AUX-24CA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AUX AUX-24CA (SEER +0,2). Il più silenzioso è AUX AUX-24CA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUHZ-ZRP71VHA2 e AUX AUX-24CA?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUHZ-ZRP71VHA2 dichiara circa 210 kWh/anno in meno di AUX AUX-24CA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M71KA2-ET / PUHZ-ZRP71VHA2 e AUX AUX-24CA?

Sui dati ufficiali, AUX AUX-24CA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €