Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2 vs Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2 e Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA
SEER (efficienza freddo)6,66,6
SCOP (efficienza caldo)4,24,2
Effiscore (0-100)4949
Potenza freddo (kW)4,65,2
BTU/h15.69617.743
Potenza caldo (kW)3,34,4
Consumo annuo freddo (kWh)242275
Consumo annuo caldo (kWh)1.0751.466
Rumorosità interna (dB)6450
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2 e Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2 dichiara circa 424 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2 e Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA?

Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG18KBTB/RCG18KVLA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €