Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2 vs ALDES T.One® AIR 04 R32: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2 e ALDES T.One® AIR 04 R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2ALDES T.One® AIR 04 R32
SEER (efficienza freddo)6,66,2
SCOP (efficienza caldo)4,24,4
Effiscore (0-100)4950
Potenza freddo (kW)4,64,0
BTU/h15.69613.649
Potenza caldo (kW)3,34,3
Consumo annuo freddo (kWh)242223
Consumo annuo caldo (kWh)1.0751.369
Rumorosità interna (dB)6460
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ALDES T.One® AIR 04 R32 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2 (SEER +0,4). Il più silenzioso è ALDES T.One® AIR 04 R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2 e ALDES T.One® AIR 04 R32?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2 dichiara circa 275 kWh/anno in meno di ALDES T.One® AIR 04 R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUZ-ZM50VKA2 e ALDES T.One® AIR 04 R32?

Sui dati ufficiali, ALDES T.One® AIR 04 R32 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €