Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUHZ-ZRP50VKA2 vs AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUHZ-ZRP50VKA2 e AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUHZ-ZRP50VKA2AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O
SEER (efficienza freddo)6,67,1
SCOP (efficienza caldo)4,44,2
Effiscore (0-100)5657
Potenza freddo (kW)5,05,2
BTU/h17.06117.743
Potenza caldo (kW)3,84,2
Consumo annuo freddo (kWh)264256
Consumo annuo caldo (kWh)1.2001.400
Rumorosità interna (dB)6460
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O (SEER +0,5). Il più silenzioso è AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUHZ-ZRP50VKA2 e AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUHZ-ZRP50VKA2 dichiara circa 192 kWh/anno in meno di AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M60KAL2 / PUHZ-ZRP50VKA2 e AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O?

Sui dati ufficiali, AZURI AZI-WO50VG/I / AZI-WO50VG/O vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.