Mitsubishi Electric PKA-M60KA2 / PUZ-ZM60VHA2 vs Buderus 7733703259: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M60KA2 / PUZ-ZM60VHA2 e Buderus 7733703259 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M60KA2 / PUZ-ZM60VHA2 | Buderus 7733703259 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 6,1 | 6,1 |
| BTU/h | 20.814 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 314 | 284 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.464 | 1.734 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 66 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Buderus 7733703259 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703259 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Buderus 7733703259. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M60KA2 / PUZ-ZM60VHA2 e Buderus 7733703259?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M60KA2 / PUZ-ZM60VHA2 dichiara circa 240 kWh/anno in meno di Buderus 7733703259. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M60KA2 / PUZ-ZM60VHA2 e Buderus 7733703259?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733703259 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.