Mitsubishi Electric PKA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 vs Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 e Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 | Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 48 |
| Potenza freddo (kW) | 6,1 | 5,3 |
| BTU/h | 20.814 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 324 | 265 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.466 | 1.435 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 65 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 e Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1?
A parità di uso standard di etichetta, Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1 dichiara circa 90 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 e Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1?
Sui dati ufficiali, Animair IDU-A53N1/ODU-A53N1 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.