Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 + PKA-M50LAL3 / PUZ-M100VKA3 vs ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 + PKA-M50LAL3 / PUZ-M100VKA3 e ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PKA-M50LAL3 + PKA-M50LAL3 / PUZ-M100VKA3ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)3435
Potenza freddo (kW)9,58,1
BTU/h32.41527.638
Potenza caldo (kW)8,05,6
Consumo annuo freddo (kWh)535456
Consumo annuo caldo (kWh)2.7311.938
Rumorosità interna (dB)6055
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 + PKA-M50LAL3 / PUZ-M100VKA3 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 + PKA-M50LAL3 / PUZ-M100VKA3 e ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12 dichiara circa 872 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 + PKA-M50LAL3 / PUZ-M100VKA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M50LAL3 + PKA-M50LAL3 / PUZ-M100VKA3 e ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12?

Sui dati ufficiali, ARISTON TRIAL 80 PRIOS NET_UA1-I 9+9+12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.