Mitsubishi Electric PKA-M50LA / PUZ-ZM50VKA vs Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M50LA / PUZ-ZM50VKA e Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M50LA / PUZ-ZM50VKA | Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 8,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 5,5 |
| Effiscore (0-100) | 53 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 4,6 | 4,0 |
| BTU/h | 15.696 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 3,3 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 244 | 157 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.074 | 967 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 60 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B (SEER +2,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M50LA / PUZ-ZM50VKA e Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B dichiara circa 194 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M50LA / PUZ-ZM50VKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M50LA / PUZ-ZM50VKA e Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B?
Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.