Mitsubishi Electric PKA-M50HA + PKA-M50HA / PUHZ-P100YKA vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDF100VD2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M50HA + PKA-M50HA / PUHZ-P100YKA e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDF100VD2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PKA-M50HA + PKA-M50HA / PUHZ-P100YKAMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDF100VD2
SEER (efficienza freddo)5,05,2
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)13
Potenza freddo (kW)9,410,0
BTU/h32.07434.121
Potenza caldo (kW)8,013,0
Consumo annuo freddo (kWh)654673
Consumo annuo caldo (kWh)2.9384.795
Rumorosità interna (dB)6065
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante1.9752.088
Classe freddoBA
Classe caldoAA
GasR410AR410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDF100VD2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDF100VD2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PKA-M50HA + PKA-M50HA / PUHZ-P100YKA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M50HA + PKA-M50HA / PUHZ-P100YKA e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDF100VD2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M50HA + PKA-M50HA / PUHZ-P100YKA dichiara circa 1.876 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDF100VD2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M50HA + PKA-M50HA / PUHZ-P100YKA e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDF100VD2?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNX_FDF100VD2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.