Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2 + PKA-M35LAL2 / PUZ-ZM71VHA2 vs Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2 + PKA-M35LAL2 / PUZ-ZM71VHA2 e Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PKA-M35LAL2 + PKA-M35LAL2 / PUZ-ZM71VHA2Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA
SEER (efficienza freddo)6,46,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)4040
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)4,75,0
Consumo annuo freddo (kWh)385390
Consumo annuo caldo (kWh)1.5741.800
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6768
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2 + PKA-M35LAL2 / PUZ-ZM71VHA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2 + PKA-M35LAL2 / PUZ-ZM71VHA2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2 + PKA-M35LAL2 / PUZ-ZM71VHA2 e Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2 + PKA-M35LAL2 / PUZ-ZM71VHA2 dichiara circa 231 kWh/anno in meno di Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2 + PKA-M35LAL2 / PUZ-ZM71VHA2 e Haier AD71S2SM9FA(H)/1U71S2SR3FA?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2 + PKA-M35LAL2 / PUZ-ZM71VHA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.