Mitsubishi Electric PKA-M35LAL / PUZ-ZM35VKA vs ALDES T.One® 04H: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M35LAL / PUZ-ZM35VKA e ALDES T.One® 04H su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PKA-M35LAL / PUZ-ZM35VKAALDES T.One® 04H
SEER (efficienza freddo)6,56,0
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)3535
Potenza freddo (kW)3,64,0
BTU/h12.28413.649
Potenza caldo (kW)2,43,5
Consumo annuo freddo (kWh)194234
Consumo annuo caldo (kWh)8291.181
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante5502.088
Classe freddoA++A+
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ALDES T.One® 04H prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M35LAL / PUZ-ZM35VKA (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M35LAL / PUZ-ZM35VKA e ALDES T.One® 04H?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M35LAL / PUZ-ZM35VKA dichiara circa 392 kWh/anno in meno di ALDES T.One® 04H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M35LAL / PUZ-ZM35VKA e ALDES T.One® 04H?

Sui dati ufficiali, ALDES T.One® 04H vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €