Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 vs Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 e Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 | Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 37 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,4 |
| BTU/h | 12.284 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 194 | 183 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 829 | 956 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 e Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 dichiara circa 116 kWh/anno in meno di Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 e Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200?
Sui dati ufficiali, Beko BEHPP 120 / BEHPP 121 8513613200 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.