Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 vs ARISTON DUC R32 035 UA1-I/MUC R32 035 MMA1-O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 e ARISTON DUC R32 035 UA1-I/MUC R32 035 MMA1-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3ARISTON DUC R32 035 UA1-I/MUC R32 035 MMA1-O
SEER (efficienza freddo)6,56,5
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3737
Potenza freddo (kW)3,63,5
BTU/h12.28411.942
Potenza caldo (kW)2,42,3
Consumo annuo freddo (kWh)194189
Consumo annuo caldo (kWh)829805
Rumorosità interna (dB)6055
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 035 UA1-I/MUC R32 035 MMA1-O prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON DUC R32 035 UA1-I/MUC R32 035 MMA1-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 e ARISTON DUC R32 035 UA1-I/MUC R32 035 MMA1-O?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUC R32 035 UA1-I/MUC R32 035 MMA1-O dichiara circa 29 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M35LA3 / PUZ-ZM35VKA3 e ARISTON DUC R32 035 UA1-I/MUC R32 035 MMA1-O?

Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 035 UA1-I/MUC R32 035 MMA1-O vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.