Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 vs AERMEC LCG350CS LCG350: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 e AERMEC LCG350CS LCG350 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 | AERMEC LCG350CS LCG350 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,5 |
| BTU/h | 12.284 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 3,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 206 | 213 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 841 | 1.069 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 64 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è AERMEC LCG350CS LCG350. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 e AERMEC LCG350CS LCG350?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 dichiara circa 235 kWh/anno in meno di AERMEC LCG350CS LCG350. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 e AERMEC LCG350CS LCG350?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PKA-M35LA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.