Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUZ-ZM100VKA2 vs AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUZ-ZM100VKA2 e AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUZ-ZM100VKA2 | AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 55 | 56 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,5 |
| BTU/h | 32.415 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 508 | 557 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.477 | 2.227 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 70 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S (SEER +0,1). Il più silenzioso è AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUZ-ZM100VKA2 e AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S?
A parità di uso standard di etichetta, AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S dichiara circa 201 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUZ-ZM100VKA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUZ-ZM100VKA2 e AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S?
Sui dati ufficiali, AZURI AUD100T2/A-S + ZUD100W1/NhA-S vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.