Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUHZ-ZRP100YKA3 vs electriQ IQOOL-SRC36HP: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUHZ-ZRP100YKA3 e electriQ IQOOL-SRC36HP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUHZ-ZRP100YKA3 | electriQ IQOOL-SRC36HP |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 34 | 34 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,5 |
| BTU/h | 32.415 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 8,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 532 | 596 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.660 | 2.902 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 67 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, electriQ IQOOL-SRC36HP prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUHZ-ZRP100YKA3 (SEER +0,0). Il più silenzioso è electriQ IQOOL-SRC36HP. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUHZ-ZRP100YKA3 e electriQ IQOOL-SRC36HP?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUHZ-ZRP100YKA3 dichiara circa 306 kWh/anno in meno di electriQ IQOOL-SRC36HP. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M100KAL2 / PUHZ-ZRP100YKA3 e electriQ IQOOL-SRC36HP?
Sui dati ufficiali, electriQ IQOOL-SRC36HP vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.