Mitsubishi Electric PKA-M100KAL / PUZ-M100VKA vs ARTEL AGFXQ39RL24: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M100KAL / PUZ-M100VKA e ARTEL AGFXQ39RL24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M100KAL / PUZ-M100VKA | ARTEL AGFXQ39RL24 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,6 |
| BTU/h | 32.415 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 9,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 572 | 580 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.797 | 3.426 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 550 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, ARTEL AGFXQ39RL24 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL AGFXQ39RL24 (SEER +0,6). Il più silenzioso è ARTEL AGFXQ39RL24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M100KAL / PUZ-M100VKA e ARTEL AGFXQ39RL24?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M100KAL / PUZ-M100VKA dichiara circa 637 kWh/anno in meno di ARTEL AGFXQ39RL24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M100KAL / PUZ-M100VKA e ARTEL AGFXQ39RL24?
Sui dati ufficiali, ARTEL AGFXQ39RL24 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.