Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100YDA2 vs GRUNDIG PENTA GEMPI090(X5)/GEMPO361: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100YDA2 e GRUNDIG PENTA GEMPI090(X5)/GEMPO361 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100YDA2 | GRUNDIG PENTA GEMPI090(X5)/GEMPO361 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 53 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 519 | 461 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.481 | 2.800 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100YDA2 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GRUNDIG PENTA GEMPI090(X5)/GEMPO361 (SEER +0,9). Il più silenzioso è GRUNDIG PENTA GEMPI090(X5)/GEMPO361. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100YDA2 e GRUNDIG PENTA GEMPI090(X5)/GEMPO361?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100YDA2 dichiara circa 261 kWh/anno in meno di GRUNDIG PENTA GEMPI090(X5)/GEMPO361. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100YDA2 e GRUNDIG PENTA GEMPI090(X5)/GEMPO361?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PKA-M100KA3 / PUZ-ZM100YDA2 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.