Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100VKA2 vs Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100VKA2 e Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100VKA2 | Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 55 | 56 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 11,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 508 | 545 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.477 | 3.432 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 66 |
| GWP refrigerante | 550 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R-410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100VKA2 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100VKA2 e Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100VKA2 dichiara circa 992 kWh/anno in meno di Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100VKA2 e Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FHA140AVEB8 / RZQG100L8Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.