Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 vs Bosch 7733702585: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 e Bosch 7733702585 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3Bosch 7733702585
SEER (efficienza freddo)6,26,7
SCOP (efficienza caldo)4,13,9
Effiscore (0-100)3435
Potenza freddo (kW)9,58,2
BTU/h32.41527.980
Potenza caldo (kW)7,85,8
Consumo annuo freddo (kWh)532439
Consumo annuo caldo (kWh)2.6602.125
Rumorosità interna (dB)6560
Rumorosità esterna (dB)6970
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Bosch 7733702585 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702585 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Bosch 7733702585. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 e Bosch 7733702585?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702585 dichiara circa 628 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 e Bosch 7733702585?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733702585 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €