Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 vs ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 | ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 37 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,8 |
| BTU/h | 32.415 | 30.027 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 522 | 472 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.659 | 2.477 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 67 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18?
A parità di uso standard di etichetta, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18 dichiara circa 232 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100VKA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18?
Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.