Mitsubishi Electric PKA-M100KA / PUZ-M100YKA vs Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA / PUZ-M100YKA e Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PKA-M100KA / PUZ-M100YKA | Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 572 | 570 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.797 | 2.095 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M100KA / PUZ-M100YKA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA / PUZ-M100YKA e Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B dichiara circa 704 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M100KA / PUZ-M100YKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PKA-M100KA / PUZ-M100YKA e Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FUA100AVEB / RZASG100M7V1B vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.