Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA vs FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA e FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA | FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,5 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 8,0 |
| BTU/h | 24.226 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 5,8 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 451 | 492 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.080 | 2.941 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 68 |
| GWP refrigerante | 550 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA e FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA dichiara circa 902 kWh/anno in meno di FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA e FUJITSU AOYG30LFT/ASYG30LFCA?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.