Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA vs Bosch 7739832246: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA e Bosch 7739832246 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA | Bosch 7739832246 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,5 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 6 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,2 |
| BTU/h | 24.226 | 21.155 |
| Potenza caldo (kW) | 5,8 | 5,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 451 | 375 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.080 | 2.027 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 67 |
| GWP refrigerante | 550 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7739832246 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Bosch 7739832246. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA e Bosch 7739832246?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7739832246 dichiara circa 129 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA e Bosch 7739832246?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SM71VA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.