Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SA71VA3 vs ATLANTIC 872079: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SA71VA3 e ATLANTIC 872079 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SA71VA3 | ATLANTIC 872079 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,2 | 5,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 3 | 3 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,5 |
| BTU/h | 24.226 | 22.179 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 477 | 489 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.189 | 2.127 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 70 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SA71VA3 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SA71VA3 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SA71VA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SA71VA3 e ATLANTIC 872079?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872079 dichiara circa 50 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SA71VA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SA71VA3 e ATLANTIC 872079?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM71JAL / SUZ-SA71VA3 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.